Utskriftsvy
hejj, jag undrar om man kan börja köra med etanol som ja blandar i olja i, mopeden det handlar om är en dt50mx med lite portad 60... 16,5mm fögge(ska sätta på dellorto 21mm) finns det ngn skans att det går? kommer den gå sämmre eller bättre? måste ja byta upp till större munstycken?
Edit: felstavning
säger inte att jag vet men jag tror att du lär byta ut slangar och lite sånt men det finns en guide om e85 konvertering om du hade googlat men snäll som jag är så länkar jag den , http://www.moppenet.nu/showthread.ph...konvertering.?Citat:
Ursprungligen postat av dt50r
de går bra alex ;)
läs allt på http://www.etanol.nu/ombygg-2taktare.php
je hitta nyss den sidan :) men de står inte om de blir nå efekt ökning? :P
Backar du tändningen lite så får du en effektökning. Annars får du en marginell sänkning.
Det går, ombestyckning krävs dock - ca 30% mer bränsle. Även en ricinbaserad olja som blandar sig med etanolen krävs. Du får mindre effekt genom att endast byta till etanol och bestycka om utan andra motormodifieringar.
aa , jag har en sån box som sitter på motorsåger som ställer tändningen omtimalt när man kör :P så det är inga probelm :PCitat:
Ursprungligen postat av HHR
Jag hoppas att du menar att den ska avanceras, inte backas.Citat:
Ursprungligen postat av HHR
cpm-01 ?Citat:
Ursprungligen postat av dt50r
Hej sebbeCitat:
Ursprungligen postat av Sebbe
hej på dig min söta lilla oskarCitat:
Ursprungligen postat av PiMpoPeD
va?Citat:
Ursprungligen postat av Sebbe
http://www.mister-solutions.co.uk/ek...-01-3943-p.jpgCitat:
Ursprungligen postat av dt50r
Exakt sån jag menade :dCitat:
Ursprungligen postat av ArvidsZon
och exat en sådan är det :DCitat:
Ursprungligen postat av Sebbe
Såna boxar ställer ingenting, den är inte ett dugg bättre än en brytartändning från 1942 förutom att man slipper justera eller byta slitna brytare. Den har ingen aning om vilken tändinställning motorn behöver eller har, så den kan inte ändra ett dugg.Citat:
Ursprungligen postat av dt50r
okejj, men med den infon ja fick köpa den utav så blev det de. blev äve´n vassare å kunde komma up i mera varvCitat:
Ursprungligen postat av G-son
Jag tycker backa är ett bra ordval, men det stämmer uppenbarligen inte.Citat:
Ursprungligen postat av G-son
Backar man något ändrar man det till en tidigare händelse i mina ögon, förutom när man backar en bil.
Hela innebörden av våra ord som beskriver olika tillfällen som t ex: "före, senare, tidigare, backa, efter" är inte riktigt rätt i svenska språket tycker jag. I alla fall vissa kan betyda motsatsen i mina ögon ibland. Försökte skriva några exempel men kom inte ihåg rätt. Detta kommer upp ibland i vardagslivet och ger lite mindfuck och jag vet att jag hängde upp mig på det redan i 1:an och såg ingen logik, tror det var med före eller efter.
Inte rätt ut det ännu. :D
Finns en del förvirring om ordval när det gäller tändningsinställning, så det är bäst att alltid vara övertydlig med vad man menar. I detta fallet handlar det om att ha mer eller mindre förtändning, och att backa den blir ju att minska förtändningen. Det jobbiga kommer när man använder ett ord från en variant och blandar med andra beskrivningar eller lånar ord från andra språk utan att resten av det man snackar om översätts på samma vis...