battlefield 3 eller call of duty modern warfare 3 vilket ska man köpa?

Utskriftsvy

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

2011-11-09, 22:17
TheMaN

battlefield 3 eller call of duty modern warfare 3 vilket ska man köpa?

Hej, skriv för och nackdelar ni har spelat eller sett! Gillar båda ! Men måste välja ett utav spelen först!
2011-11-09, 22:18
Gilera runner

Köp det du tycker verkar roligast:)
2011-11-09, 22:19
pluppen

MW3, mindre taktik mer kötta.

BF3, mer taktik och typ strategi.

Så det är ENLIGT MIG. Inte liraft BF3 allt för mkt, men jag har ju MW3. Jag tycker BF3 rullar på för segt, man får liksom leta upp fienderna och det är bara frustrerande...
2011-11-09, 22:23
Vickemeister

Bf3:
Långsammare gameplay +-
Bättre grafik +
Mycket mer att låsa upp dvs stays fun longer +
Mw3:
Snabbare gameplay +-
P12:ors smygbögsclanar -
Galet kul +
Om jag bara kunde köpa ett så skulle jag köpa Bf3 och sedan stjäla Mw3 ;)
Men jag tycker du ska ha båda så vi kan game:a!

Edit: Bf3 kräver dock mycket mer prestanda så om du inte har så bra dator så satsa på Mw3. Jul snart ;)
2011-11-09, 22:25
TheMaN

Citat:

Ursprungligen postat av Vickemeister

Bf3:
Långsammare gameplay +-
Bättre grafik +
Mycket mer att låsa upp dvs stays fun longer +
Mw3:
Snabbare gameplay +-
P12:ors smygbögsclanar -
Galet kul +
Om jag bara kunde köpa ett så skulle jag köpa Bf3 och sedan stjäla Mw3 ;)
Men jag tycker du ska ha båda så vi kan game:a!

Edit: Bf3 kräver dock mycket mer prestanda så om du inte har så bra dator så satsa på Mw3. Jul snart ;)

har en bra dator :D Dekaltrimmad också :D R/T och hela paketet !
2011-11-09, 22:30
Vickemeister

Citat:

Ursprungligen postat av TheMaN

har en bra dator :D Dekaltrimmad också :D R/T och hela paketet !

vad blire då? :P
Vad lutar det åt?
2011-11-09, 22:34
Edde

Inget
2011-11-09, 22:46
TheMaN

Citat:

Ursprungligen postat av vickemeister

vad blire då? :p
vad lutar det åt?

mw3 :d
2011-11-09, 22:49
Vickemeister

Citat:

Ursprungligen postat av TheMaN

mw3 :d

:beer:
2011-11-09, 23:01
Roxx_man95

Citat:

Ursprungligen postat av TheMaN

mw3 :d

:nono: bf3 är ju mycket grymmare! ;) folk gnäller på går segt fan ta en server med 64 spelare på: Grand Bazaar så kan jag lova att det händer något ;)
bättre grafik, mera team spel vilket är roligt om man är flera! :)

mw3 same shit som alla andra cod... fast roligt är det säkert funtar på att köpa fast vette fan :P
2011-11-09, 23:07
Vickemeister

Citat:

Ursprungligen postat av Roxx_man95

:nono: bf3 är ju mycket grymmare! ;) folk gnäller på går segt fan ta en server med 64 spelare på: Grand Bazaar så kan jag lova att det händer något ;)
bättre grafik, mera team spel vilket är roligt om man är flera! :)

mw3 same shit som alla andra cod... fast roligt är det säkert funtar på att köpa fast vette fan :P

Sant :) Men har kommer ju skaffa Bf3 senare som jag tolkade det iaf.
Mw3 är som en blandning av CoD 4 och Mw2 fast utan stopping power, återstår bara att se om det är kul i längden som Bf3 kommer vara... :P
2011-11-09, 23:13
HEDIN

Skit att man måste öppna BF3 i webbläsare osv..
2011-11-09, 23:23
Kaffebröö

Bf3, kort och gott för att jag också kommer inhandla det!
2011-11-09, 23:27
Thejoke

mw3!
2011-11-09, 23:30
M.Larsson

BF3 för fn.

Grymma fordon.
Sköna vapen.
Går inte levla så fort (Vilket jag ser som ett +)
bättre story (Campain)
ALLT är bättre, helt enkelt.

Cod... man kan lika gärna köra MW2 istället för 3, likadant. Okej visst.. det är ny story.. Wooooooooooooooooooooooow. i shall call it MW2.5!
2011-11-10, 11:47
Stalker-Sebbe

Citat:

Ursprungligen postat av M.Larsson

Wooooooooooooooooooooooow. i shall call it MW2.5!

+1 haha
2011-11-10, 12:13
Lutnaes^

Citat:

Ursprungligen postat av pluppen

MW3, mindre taktik mer kötta.

BF3, mer taktik och typ strategi.

Så det är ENLIGT MIG. Inte liraft BF3 allt för mkt, men jag har ju MW3. Jag tycker BF3 rullar på för segt, man får liksom leta upp fienderna och det är bara frustrerande...

Camper? ;)
2011-11-10, 12:16
Lutnaes^

Citat:

Ursprungligen postat av HEDIN

Skit att man måste öppna BF3 i webbläsare osv..

Att man måste öppna spelet genom webbläsare, tycker jag bara är bra. Lätt att hitta allting och det har ett smidigt UI. (tror det är så man kallar det)
Sen är det dock små buggar med squads etc, men det kommer ju patches. Själva programmet har stor potential! :)

EDIT: sorry för dubbel, är lite snurrig i kolan idag... :doh:
2011-11-10, 12:34
M.Larsson

Citat:

Ursprungligen postat av pluppen

MW3, mindre taktik mer kötta.

BF3, mer taktik och typ strategi.

Så det är ENLIGT MIG. Inte liraft BF3 allt för mkt, men jag har ju MW3. Jag tycker BF3 rullar på för segt, man får liksom leta upp fienderna och det är bara frustrerande...

Hur kan man ens påstå att BF3 är segt!?

COD spelen är sega, i BF3 är det fan kaos!
2011-11-10, 13:00
Pontus

om du vill dela med dig av hela din hårddisks innehåll till spelföretaget, köp bf3 :huhu:
2011-11-10, 15:46
Thejoke

Citat:

Ursprungligen postat av Pontus

om du vill dela med dig av hela din hårddisks innehåll till spelföretaget, köp bf3 :huhu:

huh?
2011-11-10, 15:47
joh458

Battlefield 3:
Håller längre, och är ett spel man typ aldrig tröttnar på, alltså mer för pengarna.
Större banor, mer värklighets troget, bättre grafik.
Fordon;)

Mv3:
Nästan likadant som mv2, och är ett spel som håller en månad ungefär.
Bara camping, händer typ samma sak hela tiden, man springer dör, springer och dör.
2011-11-10, 16:00
Pontus

Citat:

Ursprungligen postat av Thejoke

huh?

http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle13894732.ab
2011-11-10, 16:05
pluppen

Citat:

Ursprungligen postat av Lutnaes^

Camper? ;)

Jag är då ganska så långt ifrån camper alltså!

Citat:

Ursprungligen postat av M.Larsson

Hur kan man ens påstå att BF3 är segt!?

COD spelen är sega, i BF3 är det fan kaos!

Jag har som sagt inte lirat det så mkt, men när jag gjorde det så verkade banorna alldeles för stora. Tyckte absolut det är mer action i MW3 än i BF3! Men det är som sagt bara vad jag tycker. :)
2011-11-10, 16:34
Lutnaes^

Citat:

Ursprungligen postat av pluppen

Jag är då ganska så långt ifrån camper alltså!

Du måste leta upp fienden i alla fps-spel. Om du inte är van med det så är det nog för att du suttit i ett hörn hela tiden på mw2. ;)
2011-11-10, 16:36
Pontus

Citat:

Ursprungligen postat av Lutnaes^

Du måste leta upp fienden i alla fps-spel. Om du inte är van med det så är det nog för att du suttit i ett hörn hela tiden på mw2. ;)

fast det är ju ändå en viss skillnad på att folk springer in i en klump som fotbollshuliganer och att kriga på en karta som är flera kvadratkilometer stor...
2011-11-10, 16:53
pluppen

Citat:

Ursprungligen postat av Lutnaes^

Du måste leta upp fienden i alla fps-spel. Om du inte är van med det så är det nog för att du suttit i ett hörn hela tiden på mw2. ;)

Inte så jag menar. Tänkte mer på att det tar tid att komma över hela banan till fienderna på BF3! Jag vill gärna ha det så att det är "kaos" i spelet med många fiender på samma gång. Det blir mer action på så vis.
2011-11-10, 16:56
Lutnaes^

Citat:

Ursprungligen postat av Pontus

fast det är ju ändå en viss skillnad på att folk springer in i en klump som fotbollshuliganer och att kriga på en karta som är flera kvadratkilometer stor...

Jodå, men principen är ju fortfarande den samma angående campers.
2011-11-10, 16:58
pluppen

Citat:

Ursprungligen postat av Lutnaes^

Jodå, men principen är ju fortfarande den samma angående campers.

Att campa gör ju bara spelet ännu segare? Då får man ju fan skylla sig själv. :P
2011-11-10, 17:09
Lutnaes^

Citat:

Ursprungligen postat av pluppen

Inte så jag menar. Tänkte mer på att det tar tid att komma över hela banan till fienderna på BF3! Jag vill gärna ha det så att det är "kaos" i spelet med många fiender på samma gång. Det blir mer action på så vis.

Därför man har squads! :)

Citat:

Ursprungligen postat av pluppen

Att campa gör ju bara spelet ännu segare? Då får man ju fan skylla sig själv. :P

Precis, men spelet bf3, i min mening, är inte segt om man inte campar.

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida