återbetallning av handpenning?? Tvist!!
Hallå
jag skulle sälja en moppe till en kille, pappan la 1000.- i handpenning, vi skrev ett papper stod så här:
Handpenning erlagd med 1000.- för moped blablabla med ramnr xxxxxxxxxx, mopeden skal hämtas dagen efter,
självklart så står det datum på pappret samt datum för hämtning av mopeden, pappret är underskrivet av mig och pappan som la handpenningen, han har pappret iom att det var hans kvitto på handpenningen.
Dagen efter erlagd handpenning så ringer snubben och säger att han inte tänker fullfölja affären och ger mig två alternativ att betala tillbaks handpenningen, dels så kan han komma och hämta den eller så kan han skicka ett brev med tillvägagångs sätt för mig att betala tillbaka,
Jag säger en handpenning är en handpenning och den behåller jag om affären inte blir av, var på han säger "det är avtalsbrott" varpå jag säger jag har inte tid med dig nu ring om en halvtimme.
jag går hem och googlar handpenning, och ingenstans kan jag läsa att jag har fel.
var på jag ringer snubben och frågar om han ska ha moppen och han säger nej.
vart någonstans kommer avtalsbrott in i bilden? jag har inte brytit något avtal men det har ju han!
idag fick jag ett sms av honom där han skriver: Emotser 1000.- insatta på kontonr xxxxxxx
Vem har rätt?
Skulle kunna betala tillbaks om han hade varit lite jävla ödmjuk men med hans stil så kommer han ingenstans med mig. men jag sätter mig inte över lagen där av min fråga!
