Utskriftsvy
Hallå!
Tänkte starta en tråd om "sydstatsflaggan".
Är intressant att veta vad folk tycker.
Själv förknippar jag den inte med slaveri och rasism som många andra. Utan har fått uppfattningen att mestadels "raggare" och andra personer som gillar Usa's sydstartsrockarna 's kultur använder den flaggan.
Men det är bara avd jag tycker.:nono:
Så, vad tycker ni?
ful och löjlig, tror inte de flesta som använder den vet eller står för vad den står för
jag förknippar den med tjocka texasbor :)
förknippar den med väll mest med american hillbillys och moonshine, typ
dukes of hazzard:D!! general Lee!:wub:
+1 :gloria:Citat:
Ursprungligen postat av Viking^
Förknippar den med både volvoraggare + raggare..
Raggers helt klart :cool:
Förknippar den med sydstaterna.
pilsner epor/fordons killar ;D
jag förknippar den med jonny rebel:gloria:
Trevlig grabb, skönt att lyssna på ibland faktiskt:)
Ja, dom flesta tycker samma sak. :)
jag förknippar de med epa traktorer
Jag förknippar flaggan med en massa diskussioner på forum om den är rasistisk eller inte.
Sydstaterna, "dixieland", en film jag inte minns namnet på, pilsnerbilar och rebelson
Volvo raggare,
Vetifan varför. :huh:
WT och "raggare"...
En utav dom snyggaste flaggorna helt klart, efter Svenska flaggan! :)
Skiter i vad ni tycker...
edit: Kan tillägga att jag INTE är raggare, ifall nån skulle undra. :P
Libyens då?:whops:Citat:
Ursprungligen postat av FredriKkh
Den kommer som 3.a :DCitat:
Ursprungligen postat av siiimooon
Jag förknippar den med slaveri.
förknippar det med nån fet redneck från texas med hagelgevär i ena armen och moonshine i andra :P
Patrioter, äckel, folk som äter överkörda djur som bor i texas, dialekt, sunkiga lågklasshus, sand, svett, skinn, hår, vithet, arier, bacon, ägg, skjutvapen, bush.
Sydstatsflaggans ursprung innehåller ju en hel del mindre snälla saker, däribland slaveri och rasfördelning liknande ett system som nazismen byggdes ur. Står även för stark patrioism till moderlandet (som i detta fall är USA med Texas som huvudgrund). Då stod det både för en kulturell och en rasistisk del.
Nu är det rätt många år sedan jag läste historia men minns att sydstaterna hade flera flaggor, den som används nu var ett fälttecken endast? Fanns i sluttiden som nationalflagga men inte ursprungligen.
Den har använts, och används fortfarande, som symbol av rasistiska och vitnationalistiska grupper.
I samband med inbördeskriget i USA (som handlade om staternas självständighet mot huvudmakten / presidenten) så hade flaggan stor betydelse för sydstatarna. Innan kriget så så man som exempel aldrig att man var amerikan utan istället Virginians, Kentuckians, Texans och så vidare.
En viktig del i historien rör Amerika på 50-talet, då raggarkulturen med sin musik blomstrade upp på allvar då rock ´n rollen var riktigt "ny". Den nya rocken kom just från sydstaterna och var en slags prägling utav som en syntes av vit country & svart blues i sitt ljud. Det är därifrån flaggan började förknippas med motorburen ungdom. Samma sak är det idag bland entusiasterna och de "riktiga" raggarna, det är 50-talskulturen som präglar deras liv.
Eparaggare i lökig Volvo och Eddie Meduza hör därmed inte till det "äkta" inom denna kultur.
Flaggan var under en tid förbjuden i Amerika, KKK som exempel (som bildades direkt efter inbördeskriget) använde DÅ inte flaggan i sin grupp.
Det är ju det ursprungliga.
Idag förknippas flaggan med blöjraggare, rockare och rednecks. De använder flaggan baserat på vad den stod för under 50-talet mer än vad den ursprungligen stod för, mest utav okunskap. Många ser den enbart som en raggarsymbol. Det är själva rebellgrejen de vill åt, då sydstaterna sågs som rebeller under inbördeskriget.
Däremot är det MÅNGA år sedan flaggans ursprungliga funktion försvann, likadant med hakkorset som totalt tappat sin funktion men ändå används utav vissa grupper för att förmedla en åsikt som i grund inte anknyter till symbolens egentliga betydelse.
The south will rise again.
Tack en någorlunda bättre formulering ;)Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Tack för att någon orkade skriva, jag gav upp ganska fort :)Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Värt att tillägga är att Missisippi använder sydstatsflaggan som en del av deras flagga. I de ursprungliga sydstaterna hör det inte till ovanligheten att man ser sydstatsflaggor på allmänna platser, tex brandstationer mm. Det har nog inget med svarta slavar att göra det fallet.
http://theinmatelocator.com/images/mississippi_flag.jpg
Jag tycker inte att det är någonting fel med sydstatsflaggan. Men jag aktar mig själv för att bära eller vifta med en sådan flagga på grund av den negativa uppfattningen som allmänheten i Sverige har gällande betydelsen av flaggan och kulturen som ofta förknippas med flaggan.
jag som är jänkebils intresserad kör hellre med amerikanska flaggan än sydstatsflaggan. dock har jag inget emot sydstatsflaggan:)
tycker mest sådanthär är löjligt, för det första existerar det till exempel inte slaveri i sverige? då ser ja ingen större mening med att ta det negativt, sen som de flesta ser så förknippas det mestadels med raggare. varför inte liksom?
jag vet att när det var nån grej med kosovo att dom var fria eller något sånt, så åkte de runt fullt med kosovoalbaner och skrek o gapade o viftade med sina flaggor.
såfort några raggare gör det så blir det jämnt sura miner och trista kommentarer.
fräck flagga iallafall, och en vacker dag ska jag också ha en charger 69a med sydstadsflaggan på taket.
Dina argument är så idiotiska så det är läskigt. Tycker du att det är lika rätt att vifta med en flagga med en svastika på, med argumentet att vi inte hade några förintelseläger i Sverige?
ja det får du ju tycka om du vill? om jag skulle sett någon gå runt och vifta med ett hakkors hade jag inte blivit vidare berörd. dels för att nazisterna inte längre styr, och dels för att den inte ens står för hat mot judar, utan är symbol för solen och ordet svastika betyder lyckobringande tecken.Citat:
Ursprungligen postat av Joha
så det är stötande att jag har ett järnkors intatuerat då?
uppfatta mig inte fel, men jag är verkligen inte aggressiv eller fientlig mot dig just nu?
Jag är medveten om vad svastikan ursprungligen stod för, men jag förstår inte vad det har med det jag sa att göra. Självklart menar jag svastikan som Herr Adolf använde den. Och även om inte nazisterna styr Tyskland, så upphör väl inte alla deras symboler att stå för det de representerade?Citat:
Ursprungligen postat av EkaN^
Jag finner inte Järnkorset stötande, (förutom för det absurda faktum att det var en medalj som tilldelades i krig. Medaljer för att döda. Precis som alla andra tapperhetsmedaljer och liknande är absurda ting.) eftersom det inte var något som infattades av Hitler. Det var inget som symboliserade Nazityskland. Det används fortfarande inom tyska försvaret, om jag inte kommer ihåg helt galet.
okej, men det var ju inte okej att vifta med en flagga pga att den stod för något dåligt, alltså dess korrekta innebörd, men knappast förknippas med det längre.Citat:
Ursprungligen postat av Joha
och nu säger du att svastikans egentliga innebörd inte har med saken att göra? ja jag bara ifrågasätter, jag är inte den som tar illa upp.
Jag tror du missförstår mig. Svastikan som symbol har använts, som du själv poängterade, långt innan Hitler gjorde det. Den används fortfarande inom vissa kulturer. Det säger jag inte emot. Men, att gå runt och vifta med en sådan här flagga (se nedan), vilket var det jag självklart menade hela tiden, skulle göra att många människor kände sig kränkta. Inte så svårt att förstå.Citat:
Ursprungligen postat av EkaN^
http://www.tysklandguide.com/BRD/Rea...flagga1935.gif
Nog med OT från mig nu, jag finns på PM om det är något mer.
jaja man kan inte tycka samma, ingen mer OT från mig
Åsiktsfrihet verkar inte vara något du bryr dig om. Din signatur säger en hel del om dig med.....Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Utveckla gärna vad det säger om honom.Citat:
Ursprungligen postat av Tobbe94
Som att säga att min avatar säger allt om mig. :)
Nu har du i och för sig förklarat vad du menat men jag har ett exempel på en flagga som endast idioter tror förknippas med nazism.Citat:
Ursprungligen postat av Joha
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/09/11.gif
Folk ska inte ta illa vid sig av denna flagga, då det är inte kan vara många som har något emot Finlands flygvapen..
Idag är det så fort man ser en svastika så förknippas det med nazism, vilket är åt helvete. Folk här blev förbannade när finska krigsveteraner fick ringar som hade en svastika...
Nu är detta lite OT men skit samma.