Härlig solnedgång, fotat av mig.
http://farm5.static.flickr.com/4001/...76995e9284.jpg
Utskriftsvy
Härlig solnedgång, fotat av mig.
http://farm5.static.flickr.com/4001/...76995e9284.jpg
Sjukt fin!
Fin skärpa och mjuka färger, gillar den =)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Jag är inget proffs på foton, men ni tar sjukt fina bilder tycker jag! Hade man bara kunnat fota, och hade haft en bra kamera, så hade det varit väldigt roligt. Hur mycket tid har ni lagt ner på att kunna ta fina foton?
Tackar!:)Citat:
Ursprungligen postat av Alm
För mig handlar det bara om att hitta motiv man känner att man kan få en bra bild på och det är väl inte för ofta man stöter på sådana tillfällen.Citat:
Ursprungligen postat av chr1lle
När jag väl ska ta bilden så handlar det väl max om 45 sekunder. Fast jag tar ju inga bilbilder, dom tar bedrövligt mycket längre tid.
Hej jag heter Jonathan och jag gillar att fota.
http://www.newsgab.com/forum/attment...lyelin5vi7.jpg
Sogat: FYFAN så grannt!
riktigt härliga färger samt bokeh :)Citat:
Ursprungligen postat av Buddha
härlig! :)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
otroligt härlig! :) till sommarn måste jag få tummen ur och fota lite svart/vit med min gammla ryska kamera!Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Killar, hur gör man smidigast när man vill printa en "logga" på bilder man har tagit och lägger ut online?
Förklara gärna i stil med PS för dummies... :)
Randombilder från mig:
http://img138.imageshack.us/img138/6148/p5300152.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/4176/svnghjul.jpg
Testa detta.Citat:
Ursprungligen postat av Michél
http://picmarkr.com/
Gillar din första bild fast beskärningen är åt skogen. Fixa originalbeskärningen och den verkar bra.
...och jag vill bara säga hej!
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/97.jpg
Herr Holm lärde mig ett annat knep. :)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Bilden är inte beskuren, det är originalet. Skulle egentligen skära ner den mer för att få bort reflektioner i överkant. Bilder blir så fyrkantiga av att AAAAAAAALLTID ta kort så hela motivet får plats i bilden. Jag trivs mer med att exprimentera och gå min egna väg. :)
Detaljpics fo sho!
Klart den är beskuren, hur tänkte du nu?Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Visa originalbilden! :)
Nej, helt seriöst! :DCitat:
Ursprungligen postat av sogat
Då kameran låg på marken och jag bara smattrade av kort utan att ställa in något så blev det som det blev. Bilen i sig är ej beskuren. Det enda jag beskurit bort är en del utav marken då motivet hamnade sjukligt högt upp. Så här blev originalet:
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/124.jpg
Ja, men bilden är ju fortfarande beskuren! Trodde dock att du beskärt bilen, vilket du tyvärr inte gjort. Hade varit en helt underbar bild i min mening om du lyckats få med en större del utav bilen istället för marken. Den redigerade bilden hade ett bra ljus, färgerna passade också in bra.Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Försök lite extra nästa gång, så kommer du nog bli betydligt mer nöjd! :cool:
Problemet där är lysrören i taket, blir rätt otrevlig ljussättning om man fotar lågt och sedan vill få med hela bilen. Hade jag haft bättre objektiv än mitt 18-55 hade problemet varit aningen mindre. :)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Men absolut, ska testa vidare på det hela och se vart det leder!
På vilket sett är lysrören ett problem? Borde inte vara något problem, men som du själv sa - Exprimentera mera!Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Då jag inte kör PS-red utav mina bilder så blir det ett smärre problem, lysrören lyser igenom rutan på bilen och ger sjuka reflektioner. :(Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Död tråd det här. Min senaste bild fick galet med uppmärksamhet på Flickr, det hade jag inte förväntat mig. Ingen som har något nytt att droppa?
Joha: Inte så konstigt, helt klart bästa bilden från dig!
Ingen som kan tillföra något ang. mitt kameraval?
5D, D300 eller D300S(som jag ev. får till ett bra pris.)
5D ska tydligen suga att plåta sport med, vilket jag också kan förstå men jag plåtar sällan sport. Sen finns det ju en annan nackdel med 5D och det är att dynamiskt omfång både kan vara bra och dåligt, hmm.
Är ju verkligen skitkul att fota men tyvärr så lägger man verkligen inte alls så mycket tid på det som man skulle vilja så utvecklas gör man väll inte speciellt snabbt.
Men hursomhelst så lägger jag upp en bild, så får ni gärna kommentera om ni vill.
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/1027.jpg
Är även ny med photoshop, men man borde ju bli bättre ju mer man redigerar!
5D! Jag har sjukt svårt att fota med min 40D nu när jag har vant mig vid störa sökare. Bara det tycker jag är anledning nog att köpa FF. Sedan har jag svårt att tänka mig att D300 skulle erbjuda större dynamiskt omfång än 5D, men det kanske är så?Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Satan vad bra nya forumets quote-funktion är.
Du har en poäng där, den stora sökaren är smått roande i den analoga kameran. Nej, du missförstår mig. 5D har större dynamiskt omfång än D300, men även det kan vara en nackdel om man villCitat:
Ursprungligen postat av Joha
överexponera någonting, t.ex. en bakgrund. Jobbigt val, halkade in lite på Nikon efter lite snack med en Chef på Mediamarkt. Han körde själv en D300s och det är mer en all ätare än vad 5D är som lämpar sig mer för Landskap och den delen. Mycket att tänka på, lite mer än vad jag klarar av.
Forumets quote funktion är bra, detsamma med Google Chrome jag installerade idag. Namnam.
Centrera fyren skulle du inte gjort, inte heller tagit på högtant. Du kunde lagt den till vänster i bild och fått med lite fina klippor också. På så vis utnyttjar du hela bilden till att få mer fler intressanta detaljer.Citat:
Ursprungligen postat av Borg_
Hm.. 550D, 7D, 5D, Nikon D300, sådant borde passa tycker jag.Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Jättefin!Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Räkna med 1-2 års engagerat fotande om du har lite talang innan du blir en duktig fotograf i de flesta situationer. Efter ett halvår kan man få en del fina bilder i vissa områden.Citat:
Ursprungligen postat av chr1lle
Är du säker på att du gillar fota när du tagit denna bild med perfektion!?Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Googla lite på typ "göra logga på dina bilder". Det ska även vara möjligt att få det automatiskt i något nere till höger i Ps. Googla lite som sagt.Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Den första bilden kunde du tagit så mer eller hela bilden var med, svårt att föreställa mig att lysrörsreflektioner kan vara störande. Tar man bort dom kan ju bilden uppfattas som platt, så det behövs inte.
Men du kan även beskära bilden mer, mitt i baklampan bör inte en bild sluta.
Sida var väl, lite trist lyster i, lutningen känns inte riktigt rätt. Ha inte med olika ljuskällor i samma bild, (utomhus och lysrören), det blir så stor skillnad för kameran i färgtemperatur, man uppfattar inte det i verkligheten.
kan du fixa den i högre upplösning? tänkte sno den för den va så fin :) du kan ju svara i PM om du har lust :)Citat:
Ursprungligen postat av pAd105
Har min gamla 30D kvar o står och samlar damm, sålde 50-150 (sigman) och efter det så lades större delen av min fotografering ner.. Någon som kan tipsa nå bra lins som lämpar sig till sportfotogafering samt till ett hyffsat pris?
Det beror på vad det är för sport då ska fota och vad som du definierar som ett hyffsat pris. Om det är tele det rör sig om så tycker jag personligen att Canons 70-200/4L är bland det mest prisvärda man kan köpa. Men säg nu lite mer konkret vad det är du är på jakt efter!Citat:
Ursprungligen postat av IK-TÄLJE
Skulle ge samma svar som Joha, men även denna är intressant pg.a. sitt ljusstarka objektiv. http://www.cyberphoto.se/info.php?ar...70-200macro2ca
En bild från stranden på Mallorca :)
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/1629.jpg
Det är väl jävligt individuellt, du kan säkert knäppa bilder som klassas "bra" av folk, efter första dagen, vad som är bra - står ofta i åskådarens ögon.Citat:
Ursprungligen postat av HHR
En halvtaskig bild från min sida, tog den för att avsluta ett kapitel.
http://farm5.static.flickr.com/4029/...e5d80b96e4.jpg
Det är det jag inte heller vet, förmodligen är det farsan som får betala. Hade ett Sigma 50-150 2.8, stor skillnad på det och 70-200?Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Kanske ska kika på beg =)Citat:
Ursprungligen postat av sogat