Religion kontra vetenskap

Citat:

---

Ursprungligen postat av Pontus

styckindela gärna din text så att den går att läsa.

sen nämner du att man inte ska påtvinga barn religion när de är för små för att förstå. men om då ett barn frågar sin religiösa pappa hur världen kom till, vad ska han säga? ska han säga "det kan jag inte berätta, du får skaffa dig en egen åsikt", ska han säga "det var big bang för 13,7 miljarder år sedan som gjorde att jorden kom till", något han själv inte tror och tycker, eller ska han, oh hemska tanke, berätta om sin religiösa skapelseteori?
om barnet måste få välja sin religion/världsåskådning av eget intresse, hur ska man då kunna uppfostra sina barn överhuvudtaget? det skulle ju innebära att man inte får säga som man själv tycker, för det skulle ju innebära att barnet får en åsikt "påtvingad" till sig.
ska man införa lagar som förbjuder religiösa föräldrar att uppfostra sina barn till religiösa barn eller hur ska man lösa det tycker du?

---

Om ett barn frågar sin förälder hur världen kom till bör föräldern, ur detta exempel pappan förklara för sitt barn att ingen riktigt vet hur jorden kom till. Om ingen teori har bevisats dvs. Därefter bör föräldern berätta att det finns olika tro om hur världen skapades, utifrån detta kan pappan ge ett religiöst exempel från en religion, och ett vetenskapligt exempel utifrån en teori. Därefter kan han berätta vad han själv tror, och varför han tror som han gör.

Barnet bör uppfostras efter var som anses vara socialt acceptabelt och inte efter en saga som var relevant för över 2000 år sedan. Att säga vad man som förälder tycker till sitt barn formar barnets världsbild, utifrån den vetskapen bör föräldern tänka på vad som sägs till barnet utifrån barnets bästa. En lag som avser att bestäma vad en förälder får säga till sitt barn är utesluten. En föräldrar har som plikt att uppforsta sitt eget barn, och får därför göra det på sitt eget sett. Det är en sak i hemmet att ens föräldrar uppfostrar sina barn, men en förskolelärare ska inte lära barn om hur världen skapades utifrån något som inte är vetenskapligt bevisat.

Citat:

---

Ursprungligen postat av 2fast4HampzoR

Om ett barn frågar sin förälder hur världen kom till bör föräldern, ur detta exempel pappan förklara för sitt barn att ingen riktigt vet hur jorden kom till. Om ingen teori har bevisats dvs. Därefter bör föräldern berätta att det finns olika tro om hur världen skapades, utifrån detta kan pappan ge ett religiöst exempel från en religion, och ett vetenskapligt exempel utifrån en teori. Därefter kan han berätta vad han själv tror, och varför han tror som han gör.

Barnet bör uppfostras efter var som anses vara socialt acceptabelt och inte efter en saga som var relevant för över 2000 år sedan. Att säga vad man som förälder tycker till sitt barn formar barnets världsbild, utifrån den vetskapen bör föräldern tänka på vad som sägs till barnet utifrån barnets bästa. En lag som avser att bestäma vad en förälder får säga till sitt barn är utesluten. En föräldrar har som plikt att uppforsta sitt eget barn, och får därför göra det på sitt eget sett. Det är en sak i hemmet att ens föräldrar uppfostrar sina barn, men en förskolelärare ska inte lära barn om hur världen skapades utifrån något som inte är vetenskapligt bevisat.

---

okej, det kan jag godta, men jag tycker fortfarande att man ska säga till sina barn vad man tycker och inte vad folk tycker att man ska säga.

men vad är socialt acceptabelt då? det är ju upp till var och en att avgöra, och alltså finns det fortfarande lika många sätt att uppfostra barn på som det finns föräldrar. jag kanske tycker att invandring från u-länder till västvärlden missgynnar hela världen (vilket för övrigt är sant), jag tycker att det är socialt acceptabelt eftersom det är sant, det finns folk som tycker det är totalt absurt att säga något sånt till ett barn och det finns folk som håller med mig.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Pontus

okej, det kan jag godta, men jag tycker fortfarande att man ska säga till sina barn vad man tycker och inte vad folk tycker att man ska säga.

men vad är socialt acceptabelt då? det är ju upp till var och en att avgöra, och alltså finns det fortfarande lika många sätt att uppfostra barn på som det finns föräldrar. jag kanske tycker att invandring från u-länder till västvärlden missgynnar hela världen (vilket för övrigt är sant), jag tycker att det är socialt acceptabelt eftersom det är sant, det finns folk som tycker det är totalt absurt att säga något sånt till ett barn och det finns folk som håller med mig.

---

Jag har inte framfört något förslag om att en förälder ska säga något till sitt barn utifrån någon annans mening. Förklarar vad du baserar det på.

Vad som anses vara socialt acceptabelt uppfattas olika bland alla individer, det är även utifrån detta barn uppfostras olika. Det är så världen fungerar, annars hade ju alla världens invånare resonerat lika.

Citat:

---

Ursprungligen postat av 2fast4HampzoR

Jag har inte framfört något förslag om att en förälder ska säga något till sitt barn utifrån någon annans mening. Förklarar vad du baserar det på.

Vad som anses vara socialt acceptabelt uppfattas olika bland alla individer, det är även utifrån detta barn uppfostras olika. Det är så världen fungerar, annars hade ju alla världens invånare resonerat lika.

---

eftersom du föreslog att man skulle berätta massa olika skapelseteorier, man kan ju svårligen tro på mer än en själv.

ja just det, men då är det alltså okej att pracka på små barn religion, bara man själv tycker det är okej?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Pontus

eftersom du föreslog att man skulle berätta massa olika skapelseteorier, man kan ju svårligen tro på mer än en själv.

ja just det, men då är det alltså okej att pracka på små barn religion, bara man själv tycker det är okej?

---

Föräldern bör berätta sin personliga åsikt, därefter de andra erkända förklaringar som existerar och som barnet kommer stöta på.

Om man väljer att se på saken på det viset så svar; ja. Då är det föräldrar vi diskuterar, inte undervisande på skolor.

Citat:

---

Ursprungligen postat av 2fast4HampzoR

Föräldern bör berätta sin personliga åsikt, därefter de andra erkända förklaringar som existerar och som barnet kommer stöta på.

Om man väljer att se på saken på det viset så svar; ja. Då är det föräldrar vi diskuterar, inte undervisande på skolor.

---

Haha när du talar om undervisning på skolor och religion får det mig att tänka på "kyrkans barntimmar" kommer ihåg att jag satt och färglade bilder på Jesus och annat som har med kristendom att göra. Russin och frukt var deras mutor för att vi lugnt och fint skulle sitta och lyssna när dem undervisade om Kristendom. Antar att jag mest var där för att träffa andra barn och leka då mina föräldrar inte alls är religiösa av sig. När jag tänker på det idag kommer jag på hur knäppt det egentligen var.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Hilmersson

Haha när du talar om undervisning på skolor och religion får det mig att tänka på "kyrkans barntimmar" kommer ihåg att jag satt och färglade bilder på Jesus och annat som har med kristendom att göra. Russin och frukt var deras mutor för att vi lugnt och fint skulle sitta och lyssna när dem undervisade om Kristendom. Antar att jag mest var där för att träffa andra barn och leka då mina föräldrar inte alls är religiösa av sig. När jag tänker på det idag kommer jag på hur knäppt det egentligen var.

---

Lika fel som barnarbete !

Spårar ur
http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac