Utskriftsvy
Herr Holm lärde mig ett annat knep. :)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Bilden är inte beskuren, det är originalet. Skulle egentligen skära ner den mer för att få bort reflektioner i överkant. Bilder blir så fyrkantiga av att AAAAAAAALLTID ta kort så hela motivet får plats i bilden. Jag trivs mer med att exprimentera och gå min egna väg. :)
Detaljpics fo sho!
Klart den är beskuren, hur tänkte du nu?Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Visa originalbilden! :)
Nej, helt seriöst! :DCitat:
Ursprungligen postat av sogat
Då kameran låg på marken och jag bara smattrade av kort utan att ställa in något så blev det som det blev. Bilen i sig är ej beskuren. Det enda jag beskurit bort är en del utav marken då motivet hamnade sjukligt högt upp. Så här blev originalet:
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/124.jpg
Ja, men bilden är ju fortfarande beskuren! Trodde dock att du beskärt bilen, vilket du tyvärr inte gjort. Hade varit en helt underbar bild i min mening om du lyckats få med en större del utav bilen istället för marken. Den redigerade bilden hade ett bra ljus, färgerna passade också in bra.Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Försök lite extra nästa gång, så kommer du nog bli betydligt mer nöjd! :cool:
Problemet där är lysrören i taket, blir rätt otrevlig ljussättning om man fotar lågt och sedan vill få med hela bilen. Hade jag haft bättre objektiv än mitt 18-55 hade problemet varit aningen mindre. :)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Men absolut, ska testa vidare på det hela och se vart det leder!
På vilket sett är lysrören ett problem? Borde inte vara något problem, men som du själv sa - Exprimentera mera!Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Då jag inte kör PS-red utav mina bilder så blir det ett smärre problem, lysrören lyser igenom rutan på bilen och ger sjuka reflektioner. :(Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Död tråd det här. Min senaste bild fick galet med uppmärksamhet på Flickr, det hade jag inte förväntat mig. Ingen som har något nytt att droppa?
Joha: Inte så konstigt, helt klart bästa bilden från dig!
Ingen som kan tillföra något ang. mitt kameraval?
5D, D300 eller D300S(som jag ev. får till ett bra pris.)
5D ska tydligen suga att plåta sport med, vilket jag också kan förstå men jag plåtar sällan sport. Sen finns det ju en annan nackdel med 5D och det är att dynamiskt omfång både kan vara bra och dåligt, hmm.
Är ju verkligen skitkul att fota men tyvärr så lägger man verkligen inte alls så mycket tid på det som man skulle vilja så utvecklas gör man väll inte speciellt snabbt.
Men hursomhelst så lägger jag upp en bild, så får ni gärna kommentera om ni vill.
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/1027.jpg
Är även ny med photoshop, men man borde ju bli bättre ju mer man redigerar!
5D! Jag har sjukt svårt att fota med min 40D nu när jag har vant mig vid störa sökare. Bara det tycker jag är anledning nog att köpa FF. Sedan har jag svårt att tänka mig att D300 skulle erbjuda större dynamiskt omfång än 5D, men det kanske är så?Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Satan vad bra nya forumets quote-funktion är.
Du har en poäng där, den stora sökaren är smått roande i den analoga kameran. Nej, du missförstår mig. 5D har större dynamiskt omfång än D300, men även det kan vara en nackdel om man villCitat:
Ursprungligen postat av Joha
överexponera någonting, t.ex. en bakgrund. Jobbigt val, halkade in lite på Nikon efter lite snack med en Chef på Mediamarkt. Han körde själv en D300s och det är mer en all ätare än vad 5D är som lämpar sig mer för Landskap och den delen. Mycket att tänka på, lite mer än vad jag klarar av.
Forumets quote funktion är bra, detsamma med Google Chrome jag installerade idag. Namnam.
Centrera fyren skulle du inte gjort, inte heller tagit på högtant. Du kunde lagt den till vänster i bild och fått med lite fina klippor också. På så vis utnyttjar du hela bilden till att få mer fler intressanta detaljer.Citat:
Ursprungligen postat av Borg_
Hm.. 550D, 7D, 5D, Nikon D300, sådant borde passa tycker jag.Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Jättefin!Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Räkna med 1-2 års engagerat fotande om du har lite talang innan du blir en duktig fotograf i de flesta situationer. Efter ett halvår kan man få en del fina bilder i vissa områden.Citat:
Ursprungligen postat av chr1lle
Är du säker på att du gillar fota när du tagit denna bild med perfektion!?Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Googla lite på typ "göra logga på dina bilder". Det ska även vara möjligt att få det automatiskt i något nere till höger i Ps. Googla lite som sagt.Citat:
Ursprungligen postat av Michél
Den första bilden kunde du tagit så mer eller hela bilden var med, svårt att föreställa mig att lysrörsreflektioner kan vara störande. Tar man bort dom kan ju bilden uppfattas som platt, så det behövs inte.
Men du kan även beskära bilden mer, mitt i baklampan bör inte en bild sluta.
Sida var väl, lite trist lyster i, lutningen känns inte riktigt rätt. Ha inte med olika ljuskällor i samma bild, (utomhus och lysrören), det blir så stor skillnad för kameran i färgtemperatur, man uppfattar inte det i verkligheten.
kan du fixa den i högre upplösning? tänkte sno den för den va så fin :) du kan ju svara i PM om du har lust :)Citat:
Ursprungligen postat av pAd105
Har min gamla 30D kvar o står och samlar damm, sålde 50-150 (sigman) och efter det så lades större delen av min fotografering ner.. Någon som kan tipsa nå bra lins som lämpar sig till sportfotogafering samt till ett hyffsat pris?
Det beror på vad det är för sport då ska fota och vad som du definierar som ett hyffsat pris. Om det är tele det rör sig om så tycker jag personligen att Canons 70-200/4L är bland det mest prisvärda man kan köpa. Men säg nu lite mer konkret vad det är du är på jakt efter!Citat:
Ursprungligen postat av IK-TÄLJE
Skulle ge samma svar som Joha, men även denna är intressant pg.a. sitt ljusstarka objektiv. http://www.cyberphoto.se/info.php?ar...70-200macro2ca
En bild från stranden på Mallorca :)
http://www.moppenet.nu/images/imported/2010/06/1629.jpg
Det är väl jävligt individuellt, du kan säkert knäppa bilder som klassas "bra" av folk, efter första dagen, vad som är bra - står ofta i åskådarens ögon.Citat:
Ursprungligen postat av HHR
En halvtaskig bild från min sida, tog den för att avsluta ett kapitel.
http://farm5.static.flickr.com/4029/...e5d80b96e4.jpg
Det är det jag inte heller vet, förmodligen är det farsan som får betala. Hade ett Sigma 50-150 2.8, stor skillnad på det och 70-200?Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Kanske ska kika på beg =)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Grr, awesome!! Otroligt granna färger.Citat:
Ursprungligen postat av ***
http://farm5.static.flickr.com/4057/...dbd72a846b.jpg
Tycker det var ganska vackert, så jag tog ett par bilder med mobilen:P
http://i46.tinypic.com/1tobol.jpg
Pratade inte om "bra" bilder som folk tycker när de har lyckats lägga fokus rätt för första gången. Syftade mer på allmänt "erkänt" duktig/verkar veta vad man grejar med.Citat:
Ursprungligen postat av ***
Din bild hade gjort sig bättre rak och om du hade klivit en blir snett fram till vänster ut på åkern, och använt lite mindre brännvidd så hade händelsen fångats med ett snyggare perspektiv. Kompositionen hade blivit bättre om du kunnat på så vis (gå ut på åkern) och lägga solen upp till höger och traktorn till vänster, ungefär en tredjedel från kanterna.
Vem är du förresten?
Okej, det framgick tyvärr inte första gången du förklarade, då förstår jag.Citat:
Ursprungligen postat av HHR
Ja, jag håller med dig, dock är det en sluttning, där traktorn åker, en backe uppåt, men ja! Inte så lätt att få till en högre brännvidd, när man lirar sitt 50mm. :)
http://farm5.static.flickr.com/4025/...32d5479ea4.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4045/...6fbef043ab.jpg
Två bilder till, för att avsluta ett kapitel.
Ni tar så grymt snygga bilder! Kan vi/ni/någon starta en fototävling? Man får ha med ett bidrag/person, sen skapar vi en omröstning och den som får mest röster vinner. Vad man vinner? Äran. ;)
70-200/4L äter upp det skärpemässigt. Sedan är det väldigt trevlig byggkvalité.Citat:
Ursprungligen postat av IK-TÄLJE
Har tänkt det med för 1-2 veckor sedan att det skulle vara kul med en ny tävling igen. Vad för motiv? Förslag folk?
http://i127.photobucket.com/albums/p...0413a69b.jpg?0
Dålig kvalle :/
Edit; nu när solnedgångar ändå är inne
http://proxy1.pixbox.se/arkivet/synl...28973541.jpg?0
Dassig mobil kamera bara
Sommar, mat mm.Citat:
Ursprungligen postat av HHR
Den där slackern, har den samma ägare nu eller?Citat:
Ursprungligen postat av ozcaarl
För ser fan ut som min gamla!
jadu, ingen jävla aning, bytte in den mot en annan ram med en kille på linköping. :)
Edit; Inleder sommar temat med bilder på en blomma(?) och sommarens enligt mig "måste ha" grejer :rolling:
http://proxy1.pixbox.se/arkivet/synl...31106732.jpg?0
http://proxy1.pixbox.se/arkivet/synl...31106741.jpg?0
:gloria:
tycker bilden var för mörk för att vara en "sommarbild"! mer ljus åt folket!
andra bilden: inte mycket att ha :(
Ja, den var helt tokfel exponerad. Sedan så var inte heller kompositionen något att hurra för.Citat:
Ursprungligen postat av frasse21
Fan vad jag ligger i, en bild från idag.
http://farm5.static.flickr.com/4024/...1cf07f472b.jpg
tagen med mobil kamera :)
http://img697.imageshack.us/img697/1157/foto0220r.jpg
yesbox, bara en skitbild som jag tog helt random, ville bara få lite liv i tråden. ;)Citat:
Ursprungligen postat av frasse21
Har du inget som du tycker är bra så behöver du inte heller bidra med någon bild. Tråden överlever ändå.Citat:
Ursprungligen postat av ozcaarl
Okej, tycker att det är hyftsat lame med en bild sen 3 sidor med kommentarer till den bilder, men okej! Lägger inte upp nå mer bilder då. :)
Om du vill lägga upp bilder så se till att lägga upp någon du gillar, det är allt.Citat:
Ursprungligen postat av ozcaarl
Vad hade jag förbättrat i fotoegenskaper på att använda mig av ett Nikon 35mm f1.8 i jämförelse med kitobjektivet 18-55 f3.5-5.4?
Vad jag förstått har den högre skärpa, kan fota i mörkare miljöer och det blir en skön bokeh. Kan detta objektiv rekommenderas till husfotografering? Där kanske man istället skulle vilja ha ett vidvinkel, men om man jämför med kitobjektivet?
Och har ni några tips på ett billigt stativ? Det behöver inte vara något fancy-pancy med råballa egenskaper, vill bara kunna fota lite natt- och långa exponerings-bilder.
Danke schön von Max.