Utskriftsvy
Fungerar väl att använda dx objektiv på fullformat också, problem är väl att det inte är optimerat för det och att man med största sannolikhet får en svart kant runt bilden, jag kan ha missuppfattat det. Automatiken har jag ingen som helst aning om hurvida den fungerar eller inte.Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Du bör köpa någonting dyrare, oftast är de billiga ostadiga, ett dyrt stativ är i regel ett stadigt stativ. Titta vidare!Citat:
Ursprungligen postat av Mange
Okej, bra att lära sig lite mer! Det tackar vi för. Men iallafall med objektivet jag länkade så har inte autofokus inbyggt, och inte min kamera heller så jag blir utan autofokus, en viktig funktion enligt mig så detta var svårare än jag trodde att hitta ett bra objektiv med bländare till ~ f2,8. Ungefär 18-50 minst brännvidd till ~80-200 max. och dessutom AF/ AF-S och DX.Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Slutsats: ett icke "DX" objektiv till min kamera, som inte är fullformat, resulterar i att brännvidden blir 1,5ggr större.
Vad har du för kamera?Citat:
Ursprungligen postat av Fin saab
Brännvidden är förlängd med något utav nedanstående tal, medan fullformat(fx på Nikon) får med mest utav bilden. Hurvida ett objektiv passar eller inte ser man på benämningen, har du en kamera som inte är fullformat så ska du exempelvis använda dig av dx(EF-S på Canon) objektiv.
http://www.digital-photography-schoo...rop-factor.jpg
Det är en Nikon D5000 det handlar om. Altså DX.Citat:
Ursprungligen postat av sogat
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aid_inside.svg
Nu har jag fasnat för Sigmas: "17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon" Men eftersom detta heter "DC" kommer det 'skita sig' då också? Fick just sån lust att byta kamera.:sad1:
Det objektivet fungerar bra. DC betyder att de är lämpade för crop cameror, du får det om bakfoten hela tiden.Citat:
Ursprungligen postat av Fin saab
Ja jag förstår inte hur jag får det på det viset hela tiden.. ja borde fundera mindre! Tack ska du ha. :) Borde läsa på lite om alla domdär bokstäverna. Kommer bli bra detta.Citat:
Ursprungligen postat av sogat
Flaskan är enligt mig för långt ut till höger. Sedan kommer jag inte heller överens med den lilaaktiga tonen.
Håller på med en fotouppgift till skolan, vi fick uppgiften att ta ett reklam foto för en choklad bit. Jag har rensat mina bilder ner till dom här 3. Bilden ska sedan tryckas upp på ett papper som är mellan A4 upp till 48cm på valfritt håll.
Hjälp mig välja!
http://farm8.staticflickr.com/7029/6...9b5f28cf_z.jpg
Chocolate Commercial Nr.1 by _Hast_, on Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7021/6...d72e7d98_z.jpg
Chocolate Commercial Nr.2 by _Hast_, on Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7003/6...a7015496_z.jpg
Chocolate Commercial Nr.3 by _Hast_, on Flickr
1 eller 2..
Personligen så tycker jag 1
Jo just nu känner jag samma.Citat:
Ursprungligen postat av 2stroke
bild 1
1 eller 2, gillar dock 2an liiite mer :OCitat:
Ursprungligen postat av Hast
Huruvida du gillar 2an är orelevant, svara på hans fråga.. :DCitat:
Ursprungligen postat av will3
Sa ju 1 eller 2.Citat:
Ursprungligen postat av 2stroke
Du gjorde ju princip samma sak, "1 eller 2, personligen så tycker jag 1"
tvåan som i baken menade han, misstänker jag.Citat:
Ursprungligen postat av will3
Hast:
Första eller andra. Den andra ser bättre ut, rent estetiskt. Men den första känns lite mer originell.
Korrekt ! ;)Citat:
Ursprungligen postat av minimalist
jag tar den i 2an :huhu:
var inget nytt direkt.Citat:
Ursprungligen postat av beaver
fu :sad:Citat:
Ursprungligen postat av 2stroke
sorry för ot haha
Va tycker ni?
http://vimeo.com/34103531
Den va bra gjord :)Citat:
Ursprungligen postat av Hast
Men en steadycam skulle göra susen ;)
lite pix
Bifogad fil 6669
Bifogad fil 6670
Bifogad fil 6671
mrry xmas
fint fint.Citat:
Ursprungligen postat av ***
ny kamera?
Fashion, Andreas!Citat:
Ursprungligen postat av ***
Snyggt! Gillar den skarpa sneda linjen vid lampan!Citat:
Ursprungligen postat av Joha
Lite ovarierat, du behöver något att stabilisera kameran mer. Du behöver planera hela projektet mer ända från början. Man kan förmedla mycket på den tiden, tror du hade klarat dig på hälften.Citat:
Ursprungligen postat av Hast
Najs! Spännande bilder!Citat:
Ursprungligen postat av ***
Tycker det var snyggt och bra jobbat med enkla medel! Men det du söker hade ju inte varit dumt att ha, fortsätt så, lycka till med intresset!Citat:
Ursprungligen postat av turboama
Ingen som har något gammalt och billigt objektiv att avyttra? Ska passa Canon EOS. :)
Ett 50/1.8 kostar runt 1200 nytt till Canon, kan det bli mycket bättre?Citat:
Ursprungligen postat av HEDIN
Nu var ju det inte så farligt, men kan man få ett begagnat i samma skick ännu billigare är det ju bara bra. Sen hade nåt telezoom varit trevligt. :)Citat:
Ursprungligen postat av sogat
bara för att liva upp här lite. :)
http://img534.imageshack.us/img534/3814/dsc05920kl.jpg
ngn deppväg:
http://img198.imageshack.us/img198/9922/dsc45580.jpg
Jag har ett Sigma 10/2.8 Fisheye till salu, om det nu är så att någon är intresserad.
---
http://farm8.staticflickr.com/7175/6...94b7c20a_z.jpg
Matti Alkberg? Himla bra skit.Citat:
Ursprungligen postat av Joha
http://i.imgur.com/9WfRd.jpg
---
Måste tipsa om Johan Wennerström. Många har säkert missat. Grym fotograf imo.
http://johanwennerstrom.com/
http://johanwennerstrom.tumblr.com/
Även hans yngre bror Gustaf är schwajnigt bra.
http://blog.gustafwennerstrom.com/
http://gustafwennerstrom.tumblr.com/
Pang på.
Visst är det Matti, Pontus.
Sinnessjukt duktig kille i Uppsala: http://www.jonathanbirkemyr.com/blog/ http://www.jonathanbirkemyr.com/galleries/
Öh det kändes som en smärre överdrift men visst..Citat:
Ursprungligen postat av Mrpalmer
Bumpar lite i tråden med en fråga!
Familjen har precis inköpt sig en systemkamera (Canon EOS 500d om det spelar någon roll)
Och jag är rätt sugen på att skaffa mig någon form av stativ till den.
Då jag inte är insatt för 5 öre i fotovärlden så tänkte jag fråga om man behövde någon speciell sort av stativ, eller behöver man någon extragrej till kameran?
MVH
Det finns två olika vanliga huvuden på stativen. Ett s.k. videohuvud som du kan röra kameran fritt för att följa ett motiv (vridled sett ovanifrån) eller höja och sänka fritt. Man kan låsa/släppa de riktningarna som man vill helt oberoende. Nackdelen är att om du ska ha en rak horisont måste du justera höjden på benen.Citat:
Ursprungligen postat av Filip
Sedan finns det med kulled, väldigt smidigt till foto då du kan justera kameran hur du vill och dra åt. Lite dyrare i samma kvalité.
Ett stativ ska vara rätt dyrt, billiga går bara sönder och man förlorar på att inte köpa ett riktigt från början. Lägg gärna i alla fall runt 1000 kr. Velbon och Manfrotto är fina prylar. Hama och liknande dynga ska du inte ens fundera på.
Nästa gång jag köper stativ blir det Manfrotto för runt 2500 kr, det blir något helt annat.
Tack för svaret!Citat:
Ursprungligen postat av HHR
Hade tänkt skaffa mig ett sådant man kan röra fritt, dock måste jag se om föräldrarna tänker pröja lite av den :)
Tja igen, den här tråden verkar stendöd men stället en fråga ändå. Som tidigare skriver skaffade sig familjen en Canon EOS 500d + något objektiv som skulle få en bredare bild eller nått. Men problemet är att när jag tar bilder blir det suddigt längs kanterna, ser nästan ut som 3D.
En bild som visar vad jag menar:
http://i41.tinypic.com/24evpkp.jpg