På "a, f'(x) = 4x^3 - 3x + 2" ska man derivera, och på "b, f'(2)" ska man beräkna. Men så som du fick till det med 28 har jag med fått, men svaret ska bli 45 :unsure:Citat:
Ursprungligen postat av Axel
Utskriftsvy
På "a, f'(x) = 4x^3 - 3x + 2" ska man derivera, och på "b, f'(2)" ska man beräkna. Men så som du fick till det med 28 har jag med fått, men svaret ska bli 45 :unsure:Citat:
Ursprungligen postat av Axel
derivatan av 4x^3 -3x +2 blir 12x^2 -3 alltså blir f'(2)=12*2^2 -3 och svaret blir således 45.Citat:
Ursprungligen postat av Hast
tack Pontus :wub:Citat:
Ursprungligen postat av Pontus
men varför blir det 12x^2 - 3? Jag förstår ju vad 12 har med det hela att göra. Men varför blir det ^2 och -3? Min matte lärare är senil och kan inte förklara :unsure:
när det gäller x^a-funktioner så flyttar du mycket riktigt ner exponenten, därav 12. sedan måste du ta -1 på exponenten och då blir det lite mer utförligt: 3*4x^(3-1), alltså 12x^2. :)Citat:
Ursprungligen postat av Hast
vad gäller -3, så är ju -3x en rät linje, och derivatan av en rät linje är om man funderar lite på det en konstant, alltså plockar du bara bort x:et, eller om man vill använda deriveringsreglerna: -3*x^(1-1) eller -3*x^0 vilket =-3*1.
Tack :) äntligen fatta ja :)Citat:
Ursprungligen postat av Pontus
Citat:
Ursprungligen postat av Pontus
Jag har en känsla av att herr Hast har skrivit av uppgiften lite fel och fått dit ett " ' " för mycket på a. Eftersom det står f'(x) är det redan derivatan av en funktion f(x) och således är det bara att stoppa in 2 i den funktionen för att få fram svaret. Vad du räknar ut är andraderivatan av funktionen då x=2, eftersom du deriverar en derivata.Citat:
Ursprungligen postat av Hast
Skrev av de exakt som de stod i boken :)Citat:
Ursprungligen postat av Axel
2 snabba frågot
Derivera 3X^2 enligt deriveringsreglerna och derivatans definition. Vad är skillnaden ?
Om man deriverar blie det väll 2x3X ?
AJA skulle va vänligt om ngn kunde lösa båda talen !
derivatan blir 6x. som sagt, om funktionen är ax^b så blir derivatan bax^(b-1). där har du deriveringsreglerna färdigt.Citat:
Ursprungligen postat av Kalle
derivatans definition är en bitch, jag kan det inte i huvudet, men ni har antagligen gått igenom det i skolan, det är när man låter ett tal gå mot noll, och så får man fram derivatan osv.
Derivatan blir 6XCitat:
Ursprungligen postat av Kalle
Derivatans definition är ju (f(a+h)-f(h))/h tror jag något ditåt... Skillnaden att lösa skiten så eller med reglerna är att definitionen tar 72 gånger så lång tid.
Aldrig riktigt fattat räkne delen i kemin. Och min lärare kan inte förklara på ett bra sätt. Någon som kan förklara lite step-by-step hur man räknar i kemi? Speciellt när man räknar med mol.
När du använder derivatans definition får du lösa problemet med det gränsvärde som hela derivatabegreppet bygger på. I din uppgift blir det följande:Citat:
Ursprungligen postat av Kalle
Alltså tar man f(x) i en punkt nära x (h dvs) och låter den gå oändligt nära x.Kod:lim f(x+h) - f(x) = lim 3*(x+h)^2 - 3x^2 = lim 3*(x^2 + 2xh + h^2) - 3x^2 =
h->0 h h->0 h h->0 h
= lim 3x^2-3x^2+3*2*x*h + h^2 = lim 0 + 6x*h + h^2 = lim 6x + h = 6x V.S.V.
h->0 h h->0 h h h->0
Räknedelen är rätt stor, skriv något exempel.Citat:
Ursprungligen postat av Hast
Mjo men börjat förstå lite nu, men.. En uppgift här då:Citat:
Ursprungligen postat av vivarn
Beräkna substansmängden i ett kopparmynt och den väger 13.3g.
Då tar man 13.3g/63.5g men i boken skrev dom 13.3g/63.5g x mol^-1. Förstår inte vad mol^-1 har med allt att göra :unsure:
Det har med att göra med att enheten för molvikt inte är gram, utan g/mol. De har valt att skriva *mol^-1 istället för g/mol, alltså står det 13.3g/(63.5 g/mol). Tar man och kollar på enheterna blir det ju rätt dessutom, g/(g/mol) = (1/1/mol) = mol, vilket var vad som söktes i uppgiften (substansmängd dvs).Citat:
Ursprungligen postat av Hast
Ahkej då förstår ja :) Tar en ny fråga då om hur man balanserar formler, tar 3st exempel.Citat:
Ursprungligen postat av Megavirre
När ja skriver siffrorna efter formeln, t.ex Cl2 så är det nerhöjt (?)
FeCl2 + Cl2 ---> FeCl3
N2H4 + O2 ---> N2+H20
Sb+O2 ----> Sb2O3
Tryck m.m. är ett rent helvete i fysik, ska nog bara se till att jag får G på det där skitområdet..
haha, nerhöjt :DCitat:
Ursprungligen postat av Hast
INDEX... eller nersänkt ;)
För att balansera skiten så kan du skriva ut hur många atomer du har av varje slag på varje sida om reaktionspilen. Dra därefter minsta gemensamma...
? :PCitat:
Ursprungligen postat av hence
F/A=P
F=m*G
Svårt? ;)
Va snäll ja hade hjärnsläpp :sad:Citat:
Ursprungligen postat av Pimme
Ahkej tack :)
stay in school !
fuck it!Citat:
Ursprungligen postat av Andersson
fyfan.. har 9 olika upgifter att göra.. allt ska vara klart på freda om ja ska få dugliga betyg att söka på.. känns som ja kommer plugga mer denna vecka än va ja gjort resten av mitt liv :(
vad för uppgifter? om det handlar om "1+2=" så är det ju inte så mycket att göra men om du ska skriva 9 uppsatser á 2000 ord är det ju rätt tungt...Citat:
Ursprungligen postat av ajonson
problem nr 2 nu... kommer ha typ 5 ign iår pga att ja är så jävla dum att skjuta upp allt.. Men kan ett gymnasium neka mig på vinter betyget ?
ja men om du kan rätta till det till sommarn spelar det ingen rollCitat:
Ursprungligen postat av ajonson
Så de kan först säga nej till mig nu sen säga ja till sommaren ? Vet att man söker på vinter betyget men sommar betyget är de som räknas
Fetingredovisning imorgon. Kommer politiker och diverse skolfolk. Ska bli kul!
ja, du får ju ett preliminärt besked på våren någon gång failar du då kan du ändå komma in om du får bra slutbetygCitat:
Ursprungligen postat av ajonson
thnx god !