Ämne: Studietråden
-
2010-12-02, 16:11 #211
-
2010-12-02, 16:30 #212
-
2010-12-02, 16:37 #213
-
2010-12-02, 16:42 #214
när det gäller x^a-funktioner så flyttar du mycket riktigt ner exponenten, därav 12. sedan måste du ta -1 på exponenten och då blir det lite mer utförligt: 3*4x^(3-1), alltså 12x^2.
vad gäller -3, så är ju -3x en rät linje, och derivatan av en rät linje är om man funderar lite på det en konstant, alltså plockar du bara bort x:et, eller om man vill använda deriveringsreglerna: -3*x^(1-1) eller -3*x^0 vilket =-3*1.
-
2010-12-02, 17:22 #215
-
2010-12-02, 18:38 #216
- Reg.datum
- May 2010
- Ort
- Arvika
- Inlägg
- 172
Jag har en känsla av att herr Hast har skrivit av uppgiften lite fel och fått dit ett " ' " för mycket på a. Eftersom det står f'(x) är det redan derivatan av en funktion f(x) och således är det bara att stoppa in 2 i den funktionen för att få fram svaret. Vad du räknar ut är andraderivatan av funktionen då x=2, eftersom du deriverar en derivata.
MRX_Racing @ mnf
-
2010-12-02, 18:49 #217
-
2010-12-05, 22:56 #218
2 snabba frågot
Derivera 3X^2 enligt deriveringsreglerna och derivatans definition. Vad är skillnaden ?
Om man deriverar blie det väll 2x3X ?
AJA skulle va vänligt om ngn kunde lösa båda talen !
-
2010-12-06, 07:47 #219
derivatan blir 6x. som sagt, om funktionen är ax^b så blir derivatan bax^(b-1). där har du deriveringsreglerna färdigt.
derivatans definition är en bitch, jag kan det inte i huvudet, men ni har antagligen gått igenom det i skolan, det är när man låter ett tal gå mot noll, och så får man fram derivatan osv.
-
2010-12-06, 16:46 #220
-
2010-12-06, 17:48 #221
-
2010-12-06, 18:12 #222
När du använder derivatans definition får du lösa problemet med det gränsvärde som hela derivatabegreppet bygger på. I din uppgift blir det följande:
Kod:lim f(x+h) - f(x) = lim 3*(x+h)^2 - 3x^2 = lim 3*(x^2 + 2xh + h^2) - 3x^2 = h->0 h h->0 h h->0 h = lim 3x^2-3x^2+3*2*x*h + h^2 = lim 0 + 6x*h + h^2 = lim 6x + h = 6x V.S.V. h->0 h h->0 h h h->0
-
2010-12-06, 18:35 #223
-
2010-12-06, 18:49 #224
-
2010-12-06, 19:22 #225
Det har med att göra med att enheten för molvikt inte är gram, utan g/mol. De har valt att skriva *mol^-1 istället för g/mol, alltså står det 13.3g/(63.5 g/mol). Tar man och kollar på enheterna blir det ju rätt dessutom, g/(g/mol) = (1/1/mol) = mol, vilket var vad som söktes i uppgiften (substansmängd dvs).
-
2010-12-06, 19:40 #226
-
2010-12-06, 22:27 #227
Tryck m.m. är ett rent helvete i fysik, ska nog bara se till att jag får G på det där skitområdet..
Matlab e-e-e-e-e-e-e-e
-
2010-12-08, 19:22 #228
-
2010-12-08, 19:25 #229
-
2010-12-08, 19:50 #230
-
2010-12-08, 19:50 #231
stay in school !
-
2010-12-08, 19:51 #232
-
2010-12-08, 19:53 #233
- Reg.datum
- Jul 2010
- Ort
- Örebro
- Inlägg
- 2 230
-
2010-12-08, 19:54 #234
-
2010-12-09, 15:44 #235
- Reg.datum
- Jul 2010
- Ort
- Örebro
- Inlägg
- 2 230
-
2010-12-09, 15:46 #236
-
2010-12-09, 15:48 #237
- Reg.datum
- Jul 2010
- Ort
- Örebro
- Inlägg
- 2 230
-
2010-12-09, 15:53 #238
Fetingredovisning imorgon. Kommer politiker och diverse skolfolk. Ska bli kul!
Ursprungligen postat av Andy63
-
2010-12-09, 15:58 #239
-
2010-12-09, 16:00 #240