-
2013-01-12, 12:27 #1
- Reg.datum
- Feb 2012
- Ort
- jönköping
- Inlägg
- 69
vad kostar det att lacka på firma?:)
tjena ska börja slipa ner mina kåpor på min drd pro nu och sen lämna in det på firma och lacka
men vad tror ni det kostar att lacka kåporna på en firma? vilken färg tycker ni jag ska ha? ska sälja moppen om 1-2 månader så tänkte sälja kåporna bredvid eller skicka med dem för rätt pris?
vilken lack hade ni lackat dem i?
-
2013-01-12, 12:31 #2
jag har för mig en lackfirma där jag bor skulle ha 400kr/ kåpa. och då blir det riktigt serrisöt gjort
-
2013-01-12, 12:44 #3
- Reg.datum
- Feb 2012
- Ort
- jönköping
- Inlägg
- 69
okej tack får väll höra med nån lack firma inne i stan vad dem tar
vilken färg hade du lackat i då
)))
-
2013-01-12, 13:21 #4Garaget:
http://www.garaget.org/?car=341872
-
2013-01-12, 13:32 #5
-
2013-01-12, 13:44 #6Garaget:
http://www.garaget.org/?car=341872
-
2013-01-12, 13:49 #7
-
2013-01-12, 14:40 #8
- Reg.datum
- Feb 2012
- Ort
- jönköping
- Inlägg
- 69
Asså jag menar i vilken färg ni hade lackat kåporna
typ svart eller vit
-
2013-01-12, 14:48 #9
de beror på vilke underlag man ska måla serru!
sen beror de på vilken sorts färg och vilken klarlack man ska använda.
många har gått över till vatten för att de är enklare. men 2 k håller bättre och ger lite bättre glans.
firman ja jobbar på kör endast Vatten på vanliga personbilar. men "2k" på dom få Special bilarna (ferrari osv)
ang hur mycke de kostar: de beror på färg, effekt och hur mycke klarlack. sen så kanske de är startavgift.Jag är inte rasist,
Ja är pianist, Ja trycker ner både vita och svarta
-
2013-01-12, 15:00 #10
givetvis men de lackerar inte med 2-komponent på nya bilar. 2-komponent glänser dock inte bättre
sedan så är ju 2-komponentsfärger solida. ska man ha en effektlack så är det vattenbaserad som gäller. men 2-komponent används som sagt inte på vanliga bilar. men nyare ferraris använder ju även dem vattenbaserad
det är längesen 2-komponent slutade användas på bilar :pjag är fri från fördomar, för jag hatar alla lika mycket.
-
2013-01-12, 15:04 #11
HÖHÖHÖ skitsnack!
fast nu pratade ja ju om äldre ferraris, aldrig lackat en ny för dom brukar ju inte va matta eller slitna i lacken. och då vill ju ägarna betala de lilla extra även om de inte ger någon fördel vid försäljning om de är vatten eller 2k. blir inte ens någon markant skillnad i kvalitet/glans heller om man ska ha 2-3 lager klarlack på.Jag är inte rasist,
Ja är pianist, Ja trycker ner både vita och svarta
-
2013-01-12, 15:08 #12
-
2013-01-12, 18:52 #13Garaget:
http://www.garaget.org/?car=341872
-
2013-01-12, 21:01 #14
-
2013-01-12, 21:35 #15
om man lackar metallic så har man häradern i klarlacken. alltså är lacken 1k men klarlacken 2k.
solid har man härdare i lacken, alltså 2k.
Om det nu var nåt missförstånd om det
pratar inte om vattenbaserad nu.
-
2013-01-13, 10:56 #16Garaget:
http://www.garaget.org/?car=341872
-
2013-01-13, 18:26 #17
haha jag kan lova dig att det där är vattenbaserad färg. basfärger är alltid vattenbaserade. basfärger är färger som du använder när du vill ha effektlack. pearl, metallic, finns även i solida färger. solida färger utan effekt finns också som "basfärg" eller vattenbaserad färg och det är enkomponent. 2-komponent är alltid solida.
metallic är 1-komponent som du säger, metallic lacker och pearl lacker är ALLTID enkomponent, men klarlacken är 2-komponent, det stämmer bra.
det är därför en vattenbaserad färg aldrig härdar om du inte har klarlack utanpå lacken. så ja, det har du rätt i. Men arvidssons pearl lack är INTE 2-komponentSenast redigerat av hyperperry den 2013-01-13 klockan 19:39.
jag är fri från fördomar, för jag hatar alla lika mycket.