↔↔↔↔↔

[JuppeN]

↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔� �↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔� ��↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔ ↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔� �↔↔↔↔↔

[Gurkiz]

Köpt av privatperson eller handlare?

[JuppeN]

Köpt av privatperson eller handlare?

Privatperson.

[He1boy]

Då finns det inget sådant... Ni måste isf ha skrivit ett kontakt, som inehåller den punkten. Am I right?

[JuppeN]

Då finns det inget sådant... Ni måste isf ha skrivit ett kontakt, som inehåller den punkten. Am I right?

Okej okej, förstår...

Fan då.. Blir så förbannad 700m sen dog den. vilket helvete.

[Axel]

Däremot kan ni hävda att det är ett dolt fel som förre ägaren inte informerade om, med förutsättningen att det inte är något som ni själva orsakat. Någon mer insatt får gärna förklara hur det funkar dock, det är ganska krångligt för att uttrycka sig lindrigt.

[Michél]

Däremot kan ni hävda att det är ett dolt fel som förre ägaren inte informerade om, med förutsättningen att det inte är något som ni själva orsakat. Någon mer insatt får gärna förklara hur det funkar dock, det är ganska krångligt för att uttrycka sig lindrigt.

Stämmer utmärkt.

Fel som ägaren bör ha känt till men dolt har man återköpanderätt på alternativt kompensering. Detta gäller även om bilen haft ett pris som är orimligt högt.

Om priset var lägre än övriga liknande fordon blir det svårare då det ansens att inköpeskostnaden motiverades utav fordonets skick.

Skrev ni kvitton eller liknande?

[JuppeN]

Stämmer utmärkt.

Fel som ägaren bör ha känt till men dolt har man återköpanderätt på alternativt kompensering. Detta gäller även om bilen haft ett pris som är orimligt högt.

Om priset var lägre än övriga liknande fordon blir det svårare då det ansens att inköpeskostnaden motiverades utav fordonets skick.

Skrev ni kvitton eller liknande?

Så pass, Men om det är tex förgasar fel eller kolvringarna så är de ju ett dolt fel enligt mig?

Yep vi skrev ett handskrivet kvitto.

[Nitroz]

fyfan va surt :/

[Hilmersson]

Kan man få ställa en fråga när det ändå ligger en liknande fråga uppe om man misstänker att förra ägaren skulle ha skruvat ner hastighetsmätaren så det verkar som fordonet har gått kortare och man kan bevisa att dom har gjort det är det då möjligt att få tillbaka några pengar? (ville bara veta inget jag har blivit utsatt för) Tack för svar i förhand

[Michél]

Så pass, Men om det är tex förgasar fel eller kolvringarna så är de ju ett dolt fel enligt mig?

Yep vi skrev ett handskrivet kvitto.

Nej. Det är vanligt slitage.

Kan man få ställa en fråga när det ändå ligger en liknande fråga uppe om man misstänker att förra ägaren skulle ha skruvat ner hastighetsmätaren så det verkar som fordonet har gått kortare och man kan bevisa att dom har gjort det är det då möjligt att få tillbaka några pengar? (ville bara veta inget jag har blivit utsatt för) Tack för svar i förhand

Frågan är hur DU ska kunna bevisa det? Det är din skyldighet som köpare att kontrollera fordonet innan du köper det. Om du inte märkt av miltalen så har det ju förmodligen inte varit såpass farligt heller.

Känns en affär för positiv så ska man inte genomföra den.

[Hilmersson]

Nej. Det är vanligt slitage.



Frågan är hur DU ska kunna bevisa det? Det är din skyldighet som köpare att kontrollera fordonet innan du köper det. Om du inte märkt av miltalen så har det ju förmodligen inte varit såpass farligt heller.

Känns en affär för positiv så ska man inte genomföra den.

Okej tack

[JuppeN]

Nej. Det är vanligt slitage.


Känns en affär för positiv så ska man inte genomföra den.

Jo men ändå? efter 700m. köpte skiten igår.

[Michél]

Jo men ändå? efter 700m. köpte skiten igår.

Men vet ni varför den slutade fungera? Det är en begagnad sak, Amica är ju inte direkt "årets" modell så att säga.

[G-son]

Den är begagnad, begagnade grejer kan gå sönder. Det är risken man tar när man väljer att köpa billigt begagnat istället för dyrt nytt.

Så länge det inte är uppenbart att förra ägaren visste om felet och lät bli att informera om det har ni inget att hämta där.

[hyperperry]

jag köpte min rieju drac i maj och då skar den pga att jag körde utan olja, killen som sålde den berättade ingenting om att han plockat bort oljepumpen och det var olja i tanken så mer tänkte inte jag på det. Han sa att mopeden var helt original när jag köpte den och att han inte gjort några förändringar på den förutom att pluggat ur röret, och jag pratade lite med honom och han var villig att ge mig pengar för händelsen då det var dolt "fel".
leta upp felet och kanske kan du göra något liknande mot vad jag gjorde?

[Michél]

jag köpte min rieju drac i maj och då skar den pga att jag körde utan olja, killen som sålde den berättade ingenting om att han plockat bort oljepumpen och det var olja i tanken så mer tänkte inte jag på det. Han sa att mopeden var helt original när jag köpte den och att han inte gjort några förändringar på den förutom att pluggat ur röret, och jag pratade lite med honom och han var villig att ge mig pengar för händelsen då det var dolt "fel".
leta upp felet och kanske kan du göra något liknande mot vad jag gjorde?

Rent lagtekniskt hade inte det där räknats som ett dolt fel.

Den kunde ju lika gärna skurit för att du glömt fylla på olja i tanken, för jag antar att den var helt tom nu utan att du hade kollat upp det?

[hyperperry]

Rent lagtekniskt hade inte det där räknats som ett dolt fel.

Den kunde ju lika gärna skurit för att du glömt fylla på olja i tanken, för jag antar att den var helt tom nu utan att du hade kollat upp det?

du kan det där du!
hade det inte? jag tycker det borde det eftersom han aldrig berättat att han plockat bort oljepumpen:o
jag fick den fulltankad, och oljetanken var också nyfylld av någon anledning(han sa att den var nyfylld, och den var full med olja) så då antar man ju att han fyllde på den för att använda oljan också.
och då borde det ju inte vara mitt fel liksom, fast om du säger det, så.

[Michél]

du kan det där du!
hade det inte? jag tycker det borde det eftersom han aldrig berättat att han plockat bort oljepumpen:o
jag fick den fulltankad, och oljetanken var också nyfylld av någon anledning(han sa att den var nyfylld, och den var full med olja) så då antar man ju att han fyllde på den för att använda oljan också.
och då borde det ju inte vara mitt fel liksom, fast om du säger det, så.

Det är en svår fråga, men rent impulsivt tror jag inte det hade varit ett giltigt skäl (om det skulle drivas upp till rätten).

Nu var det ju däremot bra att du fick ut ersättning för det, det visar ju bara att det faktiskt var en bra säljare.

[EkaN^]

det är ju din egna uppgift att undersöka fordonet vid köp. så är det bara

[Eze_08]

är det inte "runt hörnet regel" gällande sånt där? alltså så fort ni har åkt runt hörnet med det köpta objektet så finns det inget återvändo?

[hyperperry]

Det är en svår fråga, men rent impulsivt tror jag inte det hade varit ett giltigt skäl (om det skulle drivas upp till rätten).

Nu var det ju däremot bra att du fick ut ersättning för det, det visar ju bara att det faktiskt var en bra säljare.

jo det har du rätt i med att det var en bra säljare.

det är ju din egna uppgift att undersöka fordonet vid köp. så är det bara

jo men nu var det så att jag inte var med och köpte mopeden. det var mina föräldrar, och han hade sagt till dom " har nyss fyllt på oljetanken i samma vända som jag tankade den"
och inte fan fyller man väl på en oljetank om man inte har någon oljepump?
och dom visste ju inte vart oljepumpen satt, så vad skulle dom göra, börja skruva och leta efter oljepumpen på plats?

[EkaN^]

jo det har du rätt i med att det var en bra säljare.

jo men nu var det så att jag inte var med och köpte mopeden. det var mina föräldrar, och han hade sagt till dom " har nyss fyllt på oljetanken i samma vända som jag tankade den"
och inte fan fyller man väl på en oljetank om man inte har någon oljepump?
och dom visste ju inte vart oljepumpen satt, så vad skulle dom göra, börja skruva och leta efter oljepumpen på plats?

ja det är din uppgift att veta vad du köper!
säg att du köper ett par skor på flygplatsen innan du ska resa, och blir stannad i tull, och dom hittar knark? "de e inte mitt, säljaren sa till mig att skorna var helt knarkfria!"

[hyperperry]

ja det är din uppgift att veta vad du köper!
säg att du köper ett par skor på flygplatsen innan du ska resa, och blir stannad i tull, och dom hittar knark? "de e inte mitt, säljaren sa till mig att skorna var helt knarkfria!"

jaja jag får lita på dig då du säkerligen vet mer än mig, det är ett konstigt land vi lever i:p