Fototråden

**frasse21** · 2011-11-29, 19:18

lite nytt:

snake by frasse21, on Flickr

bird by frasse21, on Flickr

**Fin saab** · 2011-11-29, 20:19

Ursprungligen postat av sogat

Alla allround-objektiv har väl dålig ljuskänslighet?

Ursprungligen postat av Pontus

ungefär så ja, finns ju telezoomar med f/2,8 över hela brännvidden om man är beredd att lägga ut både skjortan och byxorna, men det är ju inte direkt allround heller

Måste inte vara helt allround, men nånting som funkar till det mesta, och man kan ha roligt med. Det är huvudsaken.
Är mer för detaljfotografering, Fordon, sol upp/nedgångar t.ex än sport, fåglar och snabba rörelser. Dock är jag inte emot att fota lite sånt ibland.

Är beredd att lägga ut mot 5-6000kr så kom med förslag!

**Fin saab** · 2011-11-30, 22:38

Ursprungligen postat av Fin saab

Måste inte vara helt allround, men nånting som funkar till det mesta, och man kan ha roligt med. Det är huvudsaken.
Är mer för detaljfotografering, Fordon, sol upp/nedgångar t.ex än sport, fåglar och snabba rörelser. Dock är jag inte emot att fota lite sånt ibland.

Är beredd att lägga ut mot 5-6000kr så kom med förslag!

Troligen ett sådant jag behöver!
http://www.ebay.com/itm/NEW-NIKON-AF...item5890f34095

**sogat** · 2011-12-02, 21:21

Ursprungligen postat av Fin saab

Troligen ett sådant jag behöver!
http://www.ebay.com/itm/NEW-NIKON-AF...item5890f34095

Hade gjort sig bättre på fullformat men visst, det där funkar.

**Mange** · 2011-12-02, 23:01

Är dags att skaffa ett stativ men har inte så mycket pengar, vad tycker ni om det här?

**Fin saab** · 2011-12-03, 02:26

Ursprungligen postat av sogat

Hade gjort sig bättre på fullformat men visst, det där funkar.

Fullformat, hur menar du? kan du förklara vad det är

**Pontus** · 2011-12-03, 08:35

Ursprungligen postat av Fin saab

Fullformat, hur menar du? kan du förklara vad det är

att kameran har fullformatssensor, som canon 1d, 5d, nikon d700, d3 etc. på kameror som inte har fullformat brukar man ange en cropfaktor, t ex 1,5 för nikons aps-c kameror, det betyder att jämfört med en fullformatskamera så blir brännvidden 1,5 ggr längre på ett objektiv som inte är gjort för cropsensor. med objektivet du länkade till får du alltså motsvarande 36-127,5 med din kamera som inte är fullformat.

**Fin saab** · 2011-12-03, 14:48

Jah just de! Tack så mycket. så nu vet jag något nytt jag inte hade en aning om tidigare..

Hur vet man om objektivet är för fullformat eller inte då? samt brännvidden f 2.8-4 ändras väl inte?

**Joha** · 2011-12-04, 22:22

Ursprungligen postat av Fin saab

Jah

Ja*

Ursprungligen postat av Fin saab

Hur vet man om objektivet är för fullformat eller inte då?

Det beror på vad det är för fabrikat på objektivet. Canon kallar sina objektiv som klarar fullformat för EF, och de andra för EF-S. Nikon kallar sina objektiv för cropsensor för DX. Ett objektiv som är anpassat för fullformat fungerar även på kameror med cropsensor.

Ursprungligen postat av Fin saab

samt brännvidden f 2.8-4 ändras väl inte?

Objektivets maximala bländarvärde ändras ej.

Ursprungligen postat av Mange

Är dags att skaffa ett stativ men har inte så mycket pengar, vad tycker ni om det här?

Kasst.

**Mange** · 2011-12-05, 11:29

Ursprungligen postat av Joha

Kasst.

Kan du tipsa om något annat skapligt stativ?

**sogat** · 2011-12-05, 16:47

Ursprungligen postat av Joha

Det beror på vad det är för fabrikat på objektivet. Canon kallar sina objektiv som klarar fullformat för EF, och de andra för EF-S. Nikon kallar sina objektiv för cropsensor för DX. Ett objektiv som är anpassat för fullformat fungerar även på kameror med cropsensor.

Fungerar väl att använda dx objektiv på fullformat också, problem är väl att det inte är optimerat för det och att man med största sannolikhet får en svart kant runt bilden, jag kan ha missuppfattat det. Automatiken har jag ingen som helst aning om hurvida den fungerar eller inte.

Ursprungligen postat av Mange

Kan du tipsa om något annat skapligt stativ?

Du bör köpa någonting dyrare, oftast är de billiga ostadiga, ett dyrt stativ är i regel ett stadigt stativ. Titta vidare!

**Fin saab** · 2011-12-05, 17:27

Ursprungligen postat av Joha

Ja*

Det beror på vad det är för fabrikat på objektivet. Canon kallar sina objektiv som klarar fullformat för EF, och de andra för EF-S. Nikon kallar sina objektiv för cropsensor för DX. Ett objektiv som är anpassat för fullformat fungerar även på kameror med cropsensor.

Objektivets maximala bländarvärde ändras ej.

Okej, bra att lära sig lite mer! Det tackar vi för. Men iallafall med objektivet jag länkade så har inte autofokus inbyggt, och inte min kamera heller så jag blir utan autofokus, en viktig funktion enligt mig så detta var svårare än jag trodde att hitta ett bra objektiv med bländare till ~ f2,8. Ungefär 18-50 minst brännvidd till ~80-200 max. och dessutom AF/ AF-S och DX.

Slutsats: ett icke "DX" objektiv till min kamera, som inte är fullformat, resulterar i att brännvidden blir 1,5ggr större.

**sogat** · 2011-12-05, 18:14

Ursprungligen postat av Fin saab

Okej, bra att lära sig lite mer! Det tackar vi för. Men iallafall med objektivet jag länkade så har inte autofokus inbyggt, och inte min kamera heller så jag blir utan autofokus, en viktig funktion enligt mig så detta var svårare än jag trodde att hitta ett bra objektiv med bländare till ~ f2,8. Ungefär 18-50 minst brännvidd till ~80-200 max. och dessutom AF/ AF-S och DX.

Slutsats: ett icke "DX" objektiv till min kamera som inte är fullformat, resulterar i att brännvidden blir 1,5ggr större.

Vad har du för kamera?

Brännvidden är förlängd med något utav nedanstående tal, medan fullformat(fx på Nikon) får med mest utav bilden. Hurvida ett objektiv passar eller inte ser man på benämningen, har du en kamera som inte är fullformat så ska du exempelvis använda dig av dx(EF-S på Canon) objektiv.

**Fin saab** · 2011-12-05, 19:51

Ursprungligen postat av sogat

Vad har du för kamera?

Brännvidden är förlängd med något utav nedanstående tal, medan fullformat(fx på Nikon) får med mest utav bilden. Hurvida ett objektiv passar eller inte ser man på benämningen, har du en kamera som inte är fullformat så ska du exempelvis använda dig av dx(EF-S på Canon) objektiv.

Det är en Nikon D5000 det handlar om. Altså DX.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aid_inside.svg

Nu har jag fasnat för Sigmas: "17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon" Men eftersom detta heter "DC" kommer det 'skita sig' då också? Fick just sån lust att byta kamera.

**sogat** · 2011-12-05, 20:28

Ursprungligen postat av Fin saab

Det är en Nikon D5000 det handlar om. Altså DX.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aid_inside.svg

Nu har jag fasnat för Sigmas: "17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon" Men eftersom detta heter "DC" kommer det 'skita sig' då också? Fick just sån lust att byta kamera.

Det objektivet fungerar bra. DC betyder att de är lämpade för crop cameror, du får det om bakfoten hela tiden.

**Fin saab** · 2011-12-06, 01:10

Ursprungligen postat av sogat

Det objektivet fungerar bra. DC betyder att de är lämpade för crop cameror, du får det om bakfoten hela tiden.

Ja jag förstår inte hur jag får det på det viset hela tiden.. ja borde fundera mindre! Tack ska du ha.

Borde läsa på lite om alla domdär bokstäverna. Kommer bli bra detta.

**frasse21** · 2011-12-07, 13:20

moët & chandon by frasse21, on Flickr

**Joha** · 2011-12-08, 22:09

Flaskan är enligt mig för långt ut till höger. Sedan kommer jag inte heller överens med den lilaaktiga tonen.

**Hast** · 2011-12-14, 21:28

Håller på med en fotouppgift till skolan, vi fick uppgiften att ta ett reklam foto för en choklad bit. Jag har rensat mina bilder ner till dom här 3. Bilden ska sedan tryckas upp på ett papper som är mellan A4 upp till 48cm på valfritt håll.
Hjälp mig välja!

Chocolate Commercial Nr.1 by _Hast_, on Flickr

Chocolate Commercial Nr.2 by _Hast_, on Flickr

Chocolate Commercial Nr.3 by _Hast_, on Flickr

**2stroke** · 2011-12-14, 21:33

1 eller 2..

Personligen så tycker jag 1

**Hast** · 2011-12-14, 21:36

Ursprungligen postat av 2stroke

1 eller 2..

Personligen så tycker jag 1

Jo just nu känner jag samma.

**ozcaarl** · 2011-12-14, 21:36

bild 1

**will3** · 2011-12-14, 21:37

Ursprungligen postat av Hast

Håller på med en fotouppgift till skolan, vi fick uppgiften att ta ett reklam foto för en choklad bit. Jag har rensat mina bilder ner till dom här 3. Bilden ska sedan tryckas upp på ett papper som är mellan A4 upp till 48cm på valfritt håll.
Hjälp mig välja!

Chocolate Commercial Nr.1 by _Hast_, on Flickr

Chocolate Commercial Nr.2 by _Hast_, on Flickr

Chocolate Commercial Nr.3 by _Hast_, on Flickr

1 eller 2, gillar dock 2an liiite mer

**2stroke** · 2011-12-14, 21:38

Ursprungligen postat av will3

1 eller 2, gillar dock 2an liiite mer

Huruvida du gillar 2an är orelevant, svara på hans fråga..

**will3** · 2011-12-14, 21:40

Ursprungligen postat av 2stroke

Huruvida du gillar 2an är orelevant, svara på hans fråga..

Sa ju 1 eller 2.

Du gjorde ju princip samma sak, "1 eller 2, personligen så tycker jag 1"

**minimalist** · 2011-12-14, 22:06

Ursprungligen postat av will3

Sa ju 1 eller 2.

Du gjorde ju princip samma sak, "1 eller 2, personligen så tycker jag 1"

tvåan som i baken menade han, misstänker jag.

Hast:
Första eller andra. Den andra ser bättre ut, rent estetiskt. Men den första känns lite mer originell.

**2stroke** · 2011-12-14, 22:08

Ursprungligen postat av minimalist

tvåan som i baken menade han, misstänker jag.

Korrekt !

**beaver** · 2011-12-14, 22:09

jag tar den i 2an

**Danneee** · 2011-12-14, 22:10

Ursprungligen postat av beaver

jag tar den i 2an

var inget nytt direkt.

**will3** · 2011-12-14, 22:59

Ursprungligen postat av 2stroke

Korrekt !

fu

sorry för ot haha

Razzer

Ämne: Fototråden

Ämnesverktyg

Sök ämne

Visa

Taggar för det här ämnet

Behörigheter för att posta

Razzer

Ämne: Fototråden

Ämnesverktyg

Sök ämne

Visa

Taggar för det här ämnet

Behörigheter för att posta

Logga in